Вопросы о
личности и деяниях Иисуса Христа
Почему
Бог оставил Своего Сына на кресте? Как это вообще могло произойти, ведь Он и
Отец - одно?
Почему
Вы считаете, что без веры в искупительную Жертву Христа человек не может приблизиться к Богу?
Христос, несомненно, умер как человек. Но
в Нем человечество и Божество соединены "неслиянно и нераздельно".
Поэтому именно Богочеловек "умер и сошел в ад", как сказано в
Апостольском Символе Веры. Неверно думать, будто лишь тело Иисуса Христа было
человеческим, а Душа Его была Божественной.
Нет, душа Христа тоже была вполне человеческой, и после смерти Он сошел
туда, куда сходили до Него умершие: перешла в некое состояние, которое древние
называли "шеол", "мир теней", "аид" и так далее.
В этом состоянии они были изолированы от подателя жизни - Бога. Практически все
языческие мифологии рисуют загробный мир как нечто безрадостное, и это
неспроста.
Там
действительно нечему радоваться, это созданная злыми духами тюрьма для душ, где
они были обречены на медленное угасание. Ад - не материя. Это состояние,
несовместимое с Богом. Качественно несовместимое. Состояние противления жизни,
если это не слишком криво сказано. Чтобы это состояние было не властно над
людьми, должен был умереть человек, который властен над этим состоянием,
который может, с одной стороны быть оставлен Богом, а с другой – остаться
верным Ему. Но таких людей нет. Поэтому становится человеком и умирает Бог.
Чтобы разрушить эту тюрьму, туда должен был сойти Кто-то настолько могучий,
чтобы все остальные вместе взятые просто не могли Ему ничего противопоставить.
Бесы, видимо, были спокойны на этот счет, зная, что Бог умереть не может, а
человек бессилен вырваться из шеола, поскольку это не "что", а
"как", опять же; не место, а состояние. Все души падших людей
пребывают в жалком состоянии богооставленности. Когда мы говорим "Бог
умер", мы подразумеваем - Его тело действительно было мертво, а душа сошла
в шеол, чтобы совершить главное: преобразить находящиеся там души, чтобы
вырвать их оттуда. Святая Суббота - день сошествия Бога в "ад". Если
бы Он не умер, Он не мог бы их освободить.
Но после этого самое прежнее понятие
"смерти" исчерпало себя. Теперь мы говорим "усопший" или
"покойный", потому что смерть действительно стала сном в ожидании
Воскресения. Вот что значит "Христос воскресе из мертвых, смертию смерть
поправ и сущим во гробех живот даровав".
Ольга
Брилева.
Дополнение Сергея Худиева на тот же вопрос
Евангелие говорит о Боговоплощении -
вечный Бог, не переставая быть Богом, стал человеком, воспринял плоть и кровь:
В начале было Слово, и Слово было у Бога,
и Слово было Бог... И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и
истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(От
Иоанна 1:14)
В Воплощении Бог воспринял
человеческую природу; человеческое тело, способное испытывать боль, и
человеческую психику, способную испытывать горечь предательства и смертную
тоску. Это тело - полностью Его; боль от бичевания и гвоздей - полностью Его,
Его единая личность претерпевает страдания. Именно в этом смысле мы говорим о
том, что Бог страдал и умер, и воскрес. Человек, который умер на кресте,
личность, пережившая опыт муки и смерти - эта личность была (и остается) также
и Богом. Иисус Христос - одновременно Бог и человек; Ему принадлежит все то,
что свойственно Богу, и то, что свойственно человеку (кроме греха). Как Бог, Иисус
принимает поклонение от Ангелов; как человек - Он пострадал и умер.
Иисус говорит о Себе, что Он и Отец
одно(Ин.10:30), что Он был с Отцом прежде создания мира (Ин.17:5, 24), что Он,
Иисус, есть Высший Судия всем народам(Мф.25:31), и, в то же время, Он есть Сын
Человеческий (напр. Марк 9:31), т.е. человек, Которому надлежит пострадать и
быть уничижену, убиту и в третий день воскреснуть.
В Иисусе Христе Бог и человек
являются одной Личностью, так, что Писание говорит о "крови Бога":
Итак внимайте себе и всему стаду, в котором
Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он
приобрел Себе Кровию Своею. (Деяния 20:28)
Мы
верим в Бога, Который пожелал, сойти на дно ада "нас ради человек и нашего
ради спасения", Бога, который стал младенцем на руках у Матери, Бога,
который работал плотником, Бога, который ел за одним столом с мытарями и
грешниками, Бога, который был избит римским бичем, Бога, над которым издевались
римские солдаты, Бога, которого осмеивали религиозные лидеры, Бога, который
стал Человеком и умер самой отвратительной, позорной и мучительной смертью,
которая только была. Бога, который был унижен ниже всех униженных, оскорблен
хуже всех оскорбленных, предан хуже всех, кто потерпел предательство, замучен
хуже всех замученных - Бога, Который пожелал вынести все это ради спасения
именно тех, кто Ему это все причинили.
Как говорится в одном раннехристианском гимне
Бог облекся в человека
И
страдал ради страдающего
Был умерщвлен ради умерщвленного
И погребен ради погребенного
Бог,
которому мы поклоняемся, поистине достоин поклонения.
Сергей
Худиев
Дополнение от
Михаила Логачева
В дополнение приведу отрывок из
Нового Завета в современном переводе:
Таков и был замысел Бога: Он… Открывшего им
путь к спасению сделал совершенным Спасителем через страдания. Сей Освящающий,
как и освящаемые Им – все от Единого. Потому Он и не стыдится называть их
братьями, когда говорит: "Я возвещу Твое имя братьям Моим и воспою хвалу
Тебе в их собрании". И еще – "Полностью доверюсь Ему", а также
"Вот Я и дети Мои, которых дал Мне Бог"
А раз дети Его из плоти и крови, то и Он стал, подобно
им, человеком из плоти и крови,чтобы одолеть смертью того, кто имеет власть над
нею (то есть дьявола) и освободить тех, кто всю свою жизнь из-за страха смерти
пребывал в рабстве.
Бог Отец провел Своего Сына через
страдания, чтобы Он стал нашим совершенным Спасителем.
Сын
Божий не стыдится назвать нас Своими братьями, поскольку мы, принимая Сына,
сами становимся детьми Небесного Отца. Ради нас Он принял человеческое тело
("плоть и кровь"), чтобы умереть и победить смерть, чтобы нам уже не
бояться смерти, но жить в надежде на воскресение.
Только Богочеловек спасает нас – Он умер как человек,
но, будучи Богом, победил смерть.
В акте Боговоплощения Бог-Сын, не
переставая быть Богом, становится человеком, членом человеческого рода, во всем
подобным нам, кроме греха. Как человек, Он совершает то, что свойственно
человеку - ест, пьет, устает, страдает, молится, и, наконец, умирает.
Человеческий бунт и противление
должны были быть искуплены послушанием совершенного человека; новый Адам (так
Библия называет Христа) должен был устоять там, где ветхий Адам (и все мы)
пали. Поэтому, отвергая искушения лукавого, Иисус действует как человек - как
человек Он поклоняется Богу и как человек отвергает соблазн поклониться сатане.
Приведу пример - помня о том, что
любой пример ограничен. Представьте себе царского сына, который становится
рядовым в армии своего отца, царя. По отношению к нему царь, с одной стороны,
является отцом, с которым его связывают самые близкие отношения, с другой -
главнокомандующим, приказам которого он повинуется так же, как и любой рядовой
солдат.
Таким образом, Иисус поклоняется и
служит Богу, как человек.
Сергей
Худиев
Господь умер за тех, кто Его отверг. Это
не просто "альтруизм". Разница между нами и Им куда больше, чем между
ученым и его лабораторными мышами - однако мы не слышали, чтобы ученый умалился
до мыши и умер за мышей. Мы умираем за тех, кого любим - но и за тех, кто любит
нас, с кем у нас есть что-то общее, кого мы не творили, и кто не отвергал нас и
не присваивал наших творений. Мы умираем за равных, а не за бесконечно низших.
Ольга Брилева
Нет. Сейчас объясню, и заранее
предупреждаю, что это объяснение неполно.
Пал все-таки не Бог, пал человек. Проблема
не в бессилии Бога, проблема в том, что человек желает употреблять свою свободу
себе и другим во зло. Именно человек сделал шаг от Бога - и пошел по той
дорожке, в конце которой смерть. Именно человек должен повернуть обратно.
Проблема в том, что он не хочет. Никто,
даже самые лучшие из людей, неспособны быть постоянными в своем желании Бога и
стремлении к Нему. Поэтому сам Бог, воплощаясь, становится Человеком, Который
на это способен. Это раз.
Два.
Смерть является неизбежным последствием отдаления от Бога, поскольку жизнь есть
только в Нем. Поэтому и сказано, что "плата за грех - смерть". Может
ли Бог "одним Божественным актом" сделать нас безгрешными? Оставляя
нас свободными - не может, потому что грех - это наш волевой акт. Проблема в
том, что обратный волевой акт, искупление греха, мы совершить не в состоянии.
Поэтому Бог избавляет нас от смерти в том числе и Жизнью (Христос-то жив), но
прежде Он прошел всю нашу дорожку до конца, до последнего мгновения Богооставленности.
Он абсолютно честен и разделил с людьми все, что они сделали из Его подарка -
свободы. И никто из нас уже не может отбояриваться тем, что Ему-де легко было
быть праведным. Язык не повернется.
Ольга Брилева
Ответ, который Писание дает на этот вопрос
- «нет, не мог». Есть вещи, которых Бог не может. Для Него нет физической
невозможности - Он может создавать миры, творить чудеса и вообще делать все,
что пожелает. Но для Бога существует нравственная невозможность - Бог,
например, не может поступить неправосудно (Быт. 18:25), не может солгать (Евр.
6:18), не может отречься от Самого Себя (2 Тим. 2:13). Когда мы говорим, что
такой-то человек не может, например, украсть, мы не имеем в виду, что его
возможности в этом отношении ограничены, - мы имеем в виду, что он никогда так
не поступит. Бог не может ни принять, ни оправдать, ни проигнорировать грех -
не в силу ограниченности Своих возможностей, но в силу Своей нравственной
святости. Ибо Он
Возлюбил правду и возненавидел беззаконие (Пс. 44:8),
так что
Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость
пред Господом (Притч. 17:15).
Всевластие Бога не означает беззаконного
произвола; Бог меньше всего похож на земных деспотов вроде Ивана Грозного,
который говорил «а казнить мы своих холопов вольны, а жаловать вольны же».
Капризы непредсказуемого тирана могут избавить от наказания преступника и
обречь на смерть невиновного; с Божьим судом это не так. Он нелицеприятно
воздает каждому «по делам его». Бог не обвинит правого; и нам придется
согласиться с тем, что он не оправдает нечестивого. Он никогда не нарушит Свое слово, никогда не
обойдет установленный Им закон. Если Он что-то обещал - мы можем ни секунды не
сомневаться, что Он это исполнит. Нечего и думать, что Он отменит Свое слово.
Если Бог обещал возмездие за грех, нам не стоит сомневаться в неизбежности
этого возмездия. Если бы все, что мы знаем о Боге, сводилось к Его верности и
справедливости, это было бы достаточно, чтобы вызвать благоговейное поклонение,
но это лишило бы нас всякой надежды. Бог свят, а мы - грешники. Мы не таковы,
какими должны быть, и поступаем не так, как должны поступать. Наше осуждение
неизбежно.
Но Писание говорит и о любви Бога к
неблагодарным и злым грешникам; и удивительная весть Евангелия состоит в том,
что Бог не отвернулся от нас ради правды и не отвернулся от правды ради нас, но
даровал грешникам спасение в величайшем акте справедливости и милосердия -
смерти Христа за наши грехи.
Есть хороший пример, иллюстрирующий
нравственную необходимость Искупления. Это реально произошедшая история - ее
рассказал офицер, служивший в позапрошлом веке на Кавказе, и она приводится в
одном комментарии на послание к Римлянам. В одном горном селении случилась
сильная нехватка продовольствия. Некие люди стали красть пищу из общих запасов.
Чтобы пресечь воровство, местный князь пообещал, что всякий, кто попадется,
получит 50 плетей. Через какое-то время вор попался - и это была престарелая
мать князя. Князь не мог отменить свое постановление - он навсегда бы потерял
уважение соплеменников, как человек пристрастный и несправедливый, а все его
повеления потеряли бы всякое значение. Он нашел мудрое решение - да, воровка
должна получить свои 50 плетей, но как сын он имеет право закрыть мать собой.
Все удары пришлись по нему. Люди убедились, что князь - безупречно справедливый
человек и любящий, почтительный сын.
Мог ли он не подставлять себя под удары, а
просто взять и отменить наказание? Мог, но он этого не сделал - потому, что он
был справедливый человек.
Так крест Христов утверждает и праведный
суд Божий по отношению к греху и Его бесконечную милость по отношению к
грешникам. Бог, которого мы встречаем во
Христе, гораздо более непримирим ко греху и гораздо более милостлив к
грешникам, чем мы могли себе представить.
Сергей Худиев.
У Курта Кобейна есть песня “Иисус меня не
любит”. Возможно ли это?
Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем,
что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками" (Послание к
Римлянам, 5:8)
Умер ли Христос за Курта Кобэйна? Да.
Ибо Христос, когда мы были еще немощны,
в определенное время умер за нечестивых"
(Послание к Римлянам 5:6)
Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не
согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцом, Иисуса
Христа, праведника; Он есть умилостивление за грехи наши, и не только за наши,
но и за грехи всего мира (1-е Послание Иоанна 2:1-2).
Итак, Иисус умер не только за
грехи "наши" (то есть за грехи верных Ему), но и за грехи всего мира.
В том числе и за грехи Курта Кобэйна (и за грехи таких очень разных людей, как
Апостол Павел, мать Тереза, Владимир Путин, Владимир Высоцкий, Гитлер, Иуда
Искариот - короче, за грехи всего мира). А еще Он умер за мои грехи (это очень
важно для меня) и за ваши грехи (это очень важно для вас).
Иисус любит Курта Кобэйна и доказал это тем, что умер за него.
Другой вопрос - принял ли Курт
Кобэйн Его любовь? Об этом я судить не берусь (взял за правило для себя лично -
даже в мыслях не полагать пределов милости Божьей, кроме тех случаев, о которых
прямо сказано в Писании)
Возможно ли вообще отвергнуть Его любовь? Да.
Если молодой человек говорит
девушке "Я люблю тебя", а она отвечает: "Ты лжешь, я тебе не
верю, ты меня на самом деле не любишь", то их отношения прервутся, не
начавшись. Иисус любит, но не навязывает Свою любовь (это и невозможно в
принципе).
Вы можете принять Его любовь
(и все, что из этого следует, и что Писание называет "вечной жизнью"
(Рим 6:23) и "надеждой славы Божьей" (Рим 5:2)) или отвергнуть Его
любовь (и остаться в том состоянии, которое Писание называет "тьмой
внешней" или просто "тьмой" - см. Евангелие от Иоанна 3:19).
Иногда люди говорят - "не
понимаю, за что меня любить". Об этом есть очень хорошая поговорка:
"Любят не "за что", а "вопреки".
Любовь за какие-либо заслуги
или достоинства - это не любовь, а просто зарплата (то, что мне на работе
платят зарплату, само по себе еще не свидетельствует о любви ко мне
работодателя).
Иисус любит Курта Кобэйна (и меня, и вас) не за заслуги, а вопреки
многочисленным нашим грехам.
За что Он любит меня? Ни за что; меня любить не за что!
Люди могут находить во мне нечто хорошее, но с высоты Божьей святости и
праведности
- вся моя праведность как запачканная одежда (см. Книга Пророка Исайи 64:6)
Почему же Он меня любит? Потому, что Он есть любовь.
Да благословит вас Бог!
Можно; меня бесконечно радует,
что я могу покланяться Господу не только потому, что Он всемогущ, но и потому,
что Он поистине достоин. Смерть Христа "за ны, неблагодарные и
злонравные" это высшее проявление жертвенной любви, и взирая на крест, я
вижу, что Бог действительно есть любовь, высшая, окончательная реальность,
которая есть в мироздании - это любовь. Ну как это объяснить... Когда я читаю
или слышу о добром, по-настоящему хорошем человеке, я радуюсь, что такой
человек есть. Я очень радуюсь тому, что Христос такой, какой Он есть и что Он
сделал то, что Он сделал.
Ибо Христос, когда еще мы были немощны,
в определенное время умер за нечестивых. Ибо едва ли кто умрет за праведника;
разве за благодетеля, может быть, кто и решится умереть. Но Бог Свою любовь к
нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.
Посему тем более ныне, будучи оправданы Кровию Его, спасемся Им от гнева. (К
Римлянам 5:5-9)
Сергей Худиев
Вопрос подразумевает, что Бог Отец не любил
Своего Сына – а если бы любил, то не послал бы на страдания. Что можно ответить
на это?
Самое важное -- понять, что Сын Божий
добровольно взял на себя роль заместительной Жертвы. Да, Бог Отец отдал Своего
Сына на смерть и "возложил на него грехи всех нас" (Ис 53:6); но это
-- лишь часть картины. Столь же верно, что Сын Божий добровольно пошел на
крест, чтобы взять на себя наши грехи:
Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою,
чтобы опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею
власть отдать ее и власть имею опять принять ее." (Евангелие от Иоанна
10:17-18)
Вот как
описывает арест Иисуса Христа евангелист Матфей:
И вот, один из бывших с Иисусом, простерши
руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда
говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом
погибнут; или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит
Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? как же сбудутся Писания, что так
должно быть? (27:51-54)
Спасение грешников посредством заместительной
смерти Мессии было общим решением Троицы -- Отца, Сына и Святого Духа. Решение
это было принято еще прежде сотворения мира (см. Деян 2:23; Отк 13:8). При этом
Сын добровольно взял на себя роль искупительной Жертвы. Триединство Бога
означает, что утверждения "Отец отдал Своего Сына" и "Сын
добровольно предложил Себя в жертву" –
это, по существу, одно и то же.
Нам очень трудно представить себе, как
Отец, Сын и Святой Дух могут в любви и полном единстве принять такое
решение. Но спросим себя: "Почему нам трудно понять такую любовь Отца,
Сына и Духа Святого -- любовь между Собой и к грешным людям?" Наверное,
потому, что в нас такой совершенной любви нет.
На мой взгляд, самый точный образ
совершенной любви Отца, Сына и Святого Духа -- икона "Троица" кисти
Андрея Рублева. На ней символически изображен предвечный "совет"
Отца, Сына, и Святого Духа, где решается, что Бог Сын станет Искупителем.
Существует
два типа невозможности - нравственная и физическая. Когда мы говорит "N не может украсть" мы можем иметь в виду две
вещи:
1.N лишен
физической возможности украсть, даже если бы он охотно бы это сделал, буде
такая возможность представится.
2.N - честный
человек и ни в коем случае не совершит кражи, хотя бы у него и была такая
возможность
Иисус
мог согрешить, в том смысле, что имел такую возможность. Иисус не мог согрешить
в том смысле, что никогда бы так не поступил в силу нравственного совершенства
Своей личности.
Вы,
например, можете искушать честного человека совершить кражу; это искушение
будет реальным, но, в тоже время, этот человек не может ее совершить - потому,
что в силу его личной нравственности он это искушение отвергнет, хотя бы и
ценой тяжелых нравственных усилий.
Итак,
Иисус имел физическую возможность согрешить; но Он безусловно отверг эту
возможность в силу Его нравственного совершенства. Поэтому было вполне возможно
Его
искушать; однако невозможно было склонить его ко греху.
Сергей
Худиев
Дополнение
от Михаила Логачева
Удивительно, что искушения,
перенесенные Сыном Божьим, повлияли на Него. Благодаря тому, что Он перенес
искушения, Он может в полной мере сострадать нам:
У нас есть великий Первосвященник, через все
небеса прошедший – Иисус, Сын Божий.
[…] Первосвященник, Коего имеем мы, не из тех, кто не знает
сострадания к нам в слабостях наших; нет, Он ведь и Сам был искушен во всем
(правда, не согрешил при этом). (Евреям
4:14-15).
Это
одна из самых больших тайн Троицы, которая никем не может быть объяснена
исчерпывающе. Одно из объяснений состоит в том, что здесь важно было полностью
соблюсти, если можно так выразиться, "условия игры". Вероломство
Ветхого Адама должно быть искуплено преданностью Нового Адама, причем при
прочих равных. То есть, Он должен был пережить все то же самое, что при таком
раскладе пережил бы и человек - и Своим волевым решением устоять в праведности.
Без всякой божественной помощи, один на один со смертью.
Лично я для себя (прошу не принимать
это за учение Церкви) объясняю это так. Принятие любого знания - это акт веры.
Мы внутри себя можем отказать в достоверности любой информации. Христос мог
отказать тому знанию о Своем божестве, что было у Него. Мог перестать верить,
что Он - Бог. Его искушали не только силой - сойти с креста, призвать легионы
ангелов и разделаться со Своими врагами. Его искушали и отчаянием, как Иова -
"похули Бога и умри". "Боже мой, Боже, почему Ты меня
оставил" - не просто крик муки: это цитата из Псалма 21. В Свой смертный
час Иисус взывает к Богу словами из песни Давида. Это не поза (да и кто мог бы
быть позером перед лицом смерти?) - дело в том, что и остальные события на
Голгофе разворачиваются так, как описывает Псалом - "Скопище злых окружило
меня, пронзили руки мои и ноги мои. Пересчитать мог бы я все кости мои, а они
смотрят и делают из меня зрелище. Делят ризы мои между собою, и об одежде моей
бросают жребий". И толпа, собравшаяся поглазеть на распятого Иисуса,
"Царя Иудейского", говорит: "Спаси Себя Самого и сойди с
креста" точно так же, как это описывает Псалом: "Все видящие меня
ругаются надо мною; говорят устами, кивая головою: он уповал на Господа - пусть
избавит его; пусть спасет, если он угоден Ему". Господь Иисус взывает к
Богу словами Писания, пророческих строк, борясь с искушением. Так и в пустыне
Он говорил дьяволу: "Написано… Сказано в Писании…". И тогда, в
пустыне, и на кресте искушение было настоящим. И Господь его преодолел - как
показывают Его последние слова: "В руки Твои предаю дух Мой".
Ольга
Брилева
Есть
то, что не дает нам возможности приблизиться к Богу - грех. Бог свят. Он абсолютно нравственно чист. Для
него абсолютно неприемлемо любое нравственное зло. Отношение Бога к злу,
оскверняющему и уродующему созданный Им мир, описывается в Библии как в высшей
степени резкое неприятие. Библия использует такие слова как "ярость"
"гнев" и "негодование".
Думать, что мы можем так вот
запросто взять и приблизиться к Богу, когда Он - свят, а мы грешники - было бы
ошибкой. Мы нуждаемся в искуплении - в том, что покрыло бы наши грехи и
позволило бы нам, хотя и грешным, вступить в общение со всесвятым Богом. Мы не
можем достигнуть этого искупления сами; Бог дарует нам его в Иисусе Христе.
Через веру во Христа, Который искупил наши грехи на Голгофе, мы можем обрести
прощение и прийти к Богу.
Мы не можем приблизиться к Богу, пока Он не простит наши грехи. Приведу пример.
Я читал одну древнерусскую
повесть (как и многие древнерусские повести, это повесть о грехе и покаянии),
там речь шла об одном из приближенных князя, который предал его и перешел на
сторону врагов-кочевников, отрекся от христианства и стал вместе с кочевниками
участвовать в набегах на русские земли.
Однажды, будучи один в степи,
он увидел русского путника, который ехал и пел православную молитву. Предатель
вспомнил родной дом, его охватило раскаяние, и он стал умолять путника, чтобы
тот отправился к князю и просил от его имени прощения и позволения вернуться.
Путник согласился и, через какое-то время, после ряда приключений, привез ему
грамоту от князя, где князь объявлял о своем прощении.
Плача от радости, бывший
предатель отправился на Родину.
Предатель не смел показаться
на глаза князю до получения его прощения - по совершенно понятным причинам, он
понимал, что он совершил, и что ему за это будет.
Реальность такова, что мы
предали Бога, отвернулись от Него, попрали Его заповеди, разорили Его творение,
предались Его врагам - и после этого говорить "а вот мы сейчас возьмем и
приблизимся к Богу" было бы крайне нелепым.
И вот Евангелие - это Благая
Весть о прощении. Крестная Жертва Христа покрывает грехи всех, кто прибегает к
Нему с покаянием и верой; нам объявлена амнистия; мы можем вернуться.
Сергей
Худиев